用AMMI模型分析玫瑰品种产花量的稳定性

doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2008.06.025

中国农业科学 ›› 2008, Vol. 41 ›› Issue (6): 1761-1766 .doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2008.06.025

用AMMI模型分析玫瑰品种产花量的稳定性

李艳艳,丰震,赵兰勇

山东农业大学林学院

收稿日期:2007-10-24 修回日期:2007-12-10 出版日期:2008-06-10 发布日期:2008-06-10
通讯作者: 丰震

The Analysis of AMMI Model on Fresh Flower Yield in Rugosa Rose

山东农业大学林学院

Received:2007-10-24 Revised:2007-12-10 Online:2008-06-10 Published:2008-06-10

摘要/Abstract

摘要： 【目的】研究玫瑰（Rosa rugosa Thunb.）不同品种单株产花量的年度稳定性问题。【方法】选用13个玫瑰品种，采用随机区组试验设计，4次重复，每小区10～12株，连续两年测定各品种的单株产花量，应用AMMI（additive main effects and multiplicative interaction，又称为主效可加互作可乘）模型对连续两年的单株产花量的基因型、环境和基因型与环境（G×E）互作进行了探讨。【结果】基因型、环境及G×E互作的平方和分别占总平方和的65.610%、12.352%、22.038%，均达极显著水平，而误差仅占2.75×10-17%，参试品种的单株产花量在500～1 500 g；AMMI双标和排序图表明，紫云、玉盘、唐紫、唐粉、紫枝玫瑰、朱龙游空与2006年的环境互作为正，而与2007年的环境互作为负；赛西子、唐红、西子、紫芙蓉、朱紫双辉、紫雁、香刺果与2007年的环境互作为正，与2006年的环境互作为负。AMMI品种适应性分析显示，朱龙游空、唐紫和赛西子具有最佳适应性。【结论】AMMI模型很好地解释了玫瑰品种产量性状的基因型效应、环境效应和G×E互作效应。根据分析结果可以得出以下结论，单株产花量高且稳定的品种有西子、紫芙蓉和赛西子（1 200～1 800 g），相对稳定的品种有玉盘、唐粉、紫枝玫瑰、紫云、紫雁和朱紫双辉（800～1 150 g），高产但较不稳定的品种有唐紫和朱龙游空（1 700～2 600 g），产量低也不稳定的品种是唐红和香刺果（500～600 g）。

关键词: 玫瑰, 稳定性, G×E互作, AMMI模型

Abstract: 【OBJECTIVE】The flower yield/plant of 13 Rugosa Roses during 2 years was analyzed【METHOD】by AMMI model. The article discussed the interactive effects of genotype and environment on flower yield/plant. 【RESULTS】The results showed that environment made significant influence on each quantitative trait. There were infinitely significant distinct in flower yield/plant on different cultivars.【CONCLUSION】The cultivars of high and stable flower yield/plant was R. rugosa ‘Xizi’, R. rugosa ‘Zifurong’ and R. rugosa ‘Saixizi'. The cultivars of relative stability flower yield/plant was R. rugosa ‘Jade Plate’, R. rugosa‘Tang Pink’, R. rugosa ‘Purple Branch’, R. rugosa ‘Purple Cloud’, R. rugosa ‘Purple Goose’ and R. rugosa ‘Zhuzishuanghui’. The high and unstable cultivars were R. rugosa ‘Tang Purple’ and R. rugosa ‘Puce Dragon’. The lower and unstable cultivars were R. rugosa ‘Tang Red’ and R. rugosa ‘Xiangciguo’.

李艳艳,丰震,赵兰勇. 用AMMI模型分析玫瑰品种产花量的稳定性[J]. 中国农业科学, 2008, 41(6): 1761-1766 .

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Reference Manager|ProCite|BibTeX|RefWorks

链接本文: https://www.chinaagrisci.com/CN/10.3864/j.issn.0578-1752.2008.06.025

https://www.chinaagrisci.com/CN/Y2008/V41/I6/1761

[1]	王博,覃富强,邓凤莹,罗惠格,陈祥飞,成果,白扬,黄小云,韩佳宇,曹雄军,白先进. ‘阳光玫瑰’葡萄一年两收果实类黄酮组分及含量差异分析[J]. 中国农业科学, 2022, 55(22): 4473-4486.
[2]	冯潇,张帆,陈颖,成佳欣,岑凯悦,汤晓智. 藜麦蛋白Pickering乳液添加对鱼糜蛋白凝胶冻融稳定性的影响[J]. 中国农业科学, 2022, 55(10): 2038-2046.
[3]	李朝蕊,韩馨蕊,范鑫,黄峻榕,曹云刚,熊幼翎. 超声对豌豆分离蛋白结构及乳化性能的调控效应[J]. 中国农业科学, 2021, 54(22): 4894-4905.
[4]	董建新,宋文静,丛萍,李玉义,逄焕成,郑学博,王毅,王婧,况帅,徐艳丽. 旋耕配合秸秆颗粒还田对土壤物理特性的影响[J]. 中国农业科学, 2021, 54(13): 2789-2803.
[5]	李晓飞,李培源,李安琪,余文艳,郭绰,杨曦,郭玉蓉. 黄原胶添加对碱法诱导魔芋胶凝胶特性及凝胶机制的影响[J]. 中国农业科学, 2020, 53(14): 2941-2955.
[6]	王慧玲,王晓玥,闫爱玲,孙磊,张国军,任建成,徐海英. 不同架式‘爱神玫瑰’葡萄果实成熟期间单萜积累及相关基因的表达[J]. 中国农业科学, 2019, 52(7): 1136-1149.
[7]	周剑敏,尹方平,于晨,汤晓智. 挤压协同酶法制备高粱蛋白ACE抑制肽及其稳定性[J]. 中国农业科学, 2019, 52(2): 339-349.
[8]	张春龙, Channarong PHONGSAI, 张江丽, 于洋, 苏耀华, 杨米, 高亮, 普世皇, 李娟, 金寿林, 谭学林, 文建成. 稻米抗性淀粉含量及其环境稳定性分析[J]. 中国农业科学, 2019, 52(17): 2921-2928.
[9]	江丽华, 谭德水, 李子双, 李宗新, 郭建华, 孙克刚, 李妮, 徐钰, 杨岩, 石璟, 王梅, 刘兆辉. 黄淮海平原夏玉米一次性施肥肥料产品的筛选与产量效应[J]. 中国农业科学, 2018, 51(20): 3876-3886.
[10]	徐梦，李晓亮，蔡晓布，李晓林，张旭博，张俊伶. 藏东南地区不同土地利用方式下土壤有机碳组分及周转变化特征[J]. 中国农业科学, 2018, 51(19): 3714-3725.
[11]	梁迪，杨曦，郭玉蓉. 不同浓度苹果多酚对壳聚糖复合膜液理化性质的影响[J]. 中国农业科学, 2018, 51(14): 2799-2813.
[12]	李慧，代新俊，高志强. 夏闲期耕作对黄土高原旱地麦田土壤水稳性团聚体稳定性的影响[J]. 中国农业科学, 2018, 51(13): 2524-2534.
[13]	区惠平, 周柳强, 黄金生, 曾艳, 朱晓晖, 谢如林, 谭宏伟, 黄碧燕. 长期不同施肥对甘蔗产量稳定性、肥料贡献率及养分流失的影响[J]. 中国农业科学, 2018, 51(10): 1931-1939.
[14]	齐麟，王昱翔，王宁，段一鸣，张盈，王娅，肖璐璐，李晓刚. 40%噻虫嗪·吡唑醚菌酯悬浮种衣剂成膜及生物学特性[J]. 中国农业科学, 2017, 50(9): 1624-1634.
[15]	黄兴成，石孝均，李渝，张雅蓉，刘彦伶，张文安，蒋太明. 基础地力对黄壤区粮油高产、稳产和可持续生产的影响[J]. 中国农业科学, 2017, 50(8): 1476-1485.

用AMMI模型分析玫瑰品种产花量的稳定性

The Analysis of AMMI Model on Fresh Flower Yield in Rugosa Rose

PDF

赞

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0